В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 21).
Трудовым кодексом Российской Федерации (далее – ТК РФ) закреплены принципы правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, одним из которых является право работника на защиту своего достоинства в период трудовой деятельности (ст. 2 ТК РФ).
Право педагогических работников на защиту профессиональной чести и достоинства, на справедливое и объективное расследование нарушения норм профессиональной этики установлено пунктом 13 части 3 статьи 47 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон № 273-ФЗ).
Согласно пункту 3 части 4 статьи 44 Закона № 273-ФЗ родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся обязаны уважать честь и достоинство обучающихся и работников организации, осуществляющей образовательную деятельность.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 6 Закона № 273-ФЗ).
С целью защиты прав в части защиты профессиональной чести и достоинства, а также права на справедливое расследование нарушений норм профессиональной этики Вы можете обратиться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений (п. 12 ч. 3 ст. 47 Закона № 273-ФЗ). Данная комиссия формируется в целях урегулирования разногласий между участниками образовательных отношений (ч. 2, 3 ст. 45 Закона об образовании). Решение данной комиссии является обязательным для всех участников образовательных отношений и подлежит исполнению в сроки, предусмотренные указанным решением (ч. 4 ст. 45 Закона об образовании).
В случае если конфликт не будет разрешен в указанном порядке, Вы имеете право обратиться в суд (ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, ч. 2 ст. 352 ТК РФ).
Если факт оскорблений будет доказан, виновный будет привлечен к административной ответственности. На основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (далее - КоАП РФ) рассмотрение дел об административных правонарушениях, связанных с оскорблением, осуществляется судьями единолично.
Под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме (ст. 5.61 КоАП РФ)
Оскорбления, совершенные путем направления СМС-сообщений либо личных сообщений, в том числе голосовых, в мессенджерах или социальных сетях, также являются административным правонарушением и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (п. 48 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021).
Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства (ч. 3 ст. 4.7 КоАП РФ).
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина.
Если родители умаляют честь и достоинство работников образовательной организации, ущемляют их права, такие правонарушения являются основанием гражданско-правовой ответственности в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Иски по делам о защите чести, достоинства, а также деловой репутации вправе предъявить лица, которые считают, что о них распространены не соответствующие действительности порочащие сведения (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 3).
На основании пункта 1 статьи 151  ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно пункту 1 статьи 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым сведения были распространены, или другим аналогичным способом.
Наряду с опровержением сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, или опубликованием своего ответа гражданин вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений (п. 9 ст. 152 ГК РФ).
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство или деловую репутацию граждан, понимается, в том числе, распространение сведений в сети Интернет, с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 3).
Факт распространения не соответствующих действительности, порочащих честь и достоинство сведений может быть подтвержден любыми доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости (п. 3 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016).
Кроме того, статьей 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, умаляющих достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Вы вправе обратиться в правоохранительные органы (полицию, прокуратуру, суд) с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности. В случае отсутствия у лица прямого умысла, но при установлении факта распространения заведомо ложных сведений (независимо от наличия обвинительного приговора) возможно наступление гражданско-правовой ответственности.
Отказ в возбуждении уголовного дела, прекращение возбужденного уголовного дела, а также вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства (п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 3).
В целях оказания юридической помощи рекомендуем обратиться в Сахалинскую областную организацию Профессионального союза работников народного образования и науки Российской Федерации по адресу: 693020, Сахалинская обл., г. Южно-Сахалинск, проспект Мира, 113, каб. 37.
Тел: (4242) 72-29-66, 72–72–23. E-mail: sakhalin.obr@mail.ru.
  Правовой департамент Аппарата ФНПР