Курган: профсоюз настоял на экспертизе и выиграл
<>
<> В Федерацию профсоюза обратился сварщик, член профсоюза за правовой помощью в назначении досрочной пенсии по старости.<> Еще в апреле 2021 г. Пенсионный фонд отказал ему во включении в его спецстаж периоды работы в 1990 году электросварщиком ручной сварки в заводе металлоконструкций и с декабря 1996 по декабрь 1998 года сварщиком в муниципальном предприятии «Риск-М».
<> Для того чтобы выйти на льготную пенсию, сварщику не хватило 2,5 года.
<> Одна из причин отказа – нет печати на записи об увольнении, а выданная справка не подтверждала преемственности прав, когда менялась форма собственности завода. Вторая причина отказа связана с давней коллизией в наименованиях «сварщик», «электросварщик», «газосварщик».
<> Профсоюзному юристу пришлось подтверждать период работы в отсутствии документов, которые бы свидетельствовали, что работник трудился на определенном сварочном аппарате.
<> Только экспертиза условий труда и характера работы и занятости подтвердила право сварщика на досрочную пенсию.
<> Суд вынес решение в пользу работника, признав незаконным решение Пенсионного фонда, обязал включить в спецстаж спорные периоды и назначить пенсию с апреля 2021 года.
