В Областной профсоюз работников социальной защиты населения обратился за помощью работающий член профсоюза. Причиной обращения послужил тот факт, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области (Социальный фонд России) отказало работнику в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Фонд, применив льготный порядок исчисления специального стажа работы, не засчитала в календарном порядке периоды работы в должности воспитателя в Муниципальном учреждении г. Самары Специализированный Дом ребёнка «Малютка» обосновав свою позицию тем, что данное учреждение не является учреждением здравоохранения, что прямо предусмотрено п. 1.14 списка №781.

Юрист отдела социально-трудовых отношений и охраны труда Областного профсоюза работников социальной защиты населения Анненков П.В., изучив представленные документы, не согласился с доводами Социального фонда, в результате чего было составлено и направлено в суд исковое заявление с материалами, подтверждающими позицию, что педагогические работники имеют право на получение досрочно педагогической пенсии и при изменении наименования учреждения.

При представлении интересов члена профсоюза на судебных заседаниях юристу удалось доказать, что при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников, суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.

По результатам судебных разбирательств решением Ленинского районного суда г. Самары исковое заявление удовлетворено в полном объеме. Члену профсоюза включено в специальный стаж 8 лет, 2 месяца и 5 дней работы. Экономическая эффективность правозащитной работы профсоюза составила 1 миллион 818 тыс. рублей.